Esas No: 2022/3383
Karar No: 2022/13968
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3383 Esas 2022/13968 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve fuhuş suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz talepleri değerlendirilirken, yapılan incelemede Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler bölümünde belirtilen \"ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerine yönelik Dairelerin görevi\" hükmü göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Temyiz kapsamının sadece sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme kararıyla sınırlı olduğu anlaşıldığından, dosyanın Yüksek 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi. Karara göre 6320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca karar vermeye yer olmadı. Kararda ayrıca 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun geçici 14. maddesine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp, tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 26/01/2022 tarih, 2022/1 sayılı ... bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri ... bölümü Ortak Hükümler" bölümünde;
"Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." hükmü getirilmiştir.
Bu açıklamalar ışığında yapılan incelemede; sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat ile fuhuş suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizde Dairemizin 14/01/2021 tarih ve 2020/28803 esas, 2021/856 karar sayılı ilamıyla, sanığın 24/06/2020 tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca karar vermeye yer olmadığı şeklindeki kararı gözetilmeyerek, temyiz dışı diğer sanık ... hakkında verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, fuhuş suçlarından yeniden hüküm kurulmuş ise de, verilen bu kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, temyiz kapsamının sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme kararıyla sınırlı olduğu anlaşıldığından,
Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca kabul edilen ... bölümü kararına göre, işin incelemesi Yüksek 9. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
