Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava konusu alacağın yargılama devam ederken davalı şirket tarafından 6111 sayılı Yasa"dan yararlanılarak yapılandırma anlaşması kapsamında ödendiği ve böylece davanın konusuz kaldığı belirgin olmasına rağmen, dava da uygulama yeri bulunmayan HMK 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün fıkrasındaki "konusuz kalan davanın açılmamış sayılmasına" ibaresinin silinerek yerine "konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.