Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5114 Esas 2020/8299 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5114
Karar No: 2020/8299
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5114 Esas 2020/8299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir aracı kiraladıktan sonra kira süresi sona ermesine rağmen geri vermemiş ve suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Sanığa, TCK'nın 155/1.maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle ceza verilmiştir. Kararın ardından, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları, ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/5114 E. , 2020/8299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait .... Rent A Car isimli işyerinden kiraladığı aracın kira süresi sona erdiği halde, söz konusu konusu aracı iade etmeyip uhdesinde tuttuğu şeklinde iddia edilen eyleminin, suça konu aracın, TCK"nın 155/2 maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/1.maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.