12. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/4323 Karar No: 2008/7190 Karar Tarihi: 08.04.2008
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/4323 Esas 2008/7190 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2008/4323 E. , 2008/7190 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2007 NUMARASI : 2007/1391-2007/1324
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu şirket adına çıkarılan ödeme emri tebligatının tebliğ edilemeden bila tebliğ dönmesi üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliğ işleminin gerçekleştirildiği, tebligat adresinin şikayetçinin Ticaret Sicil adresi olduğu anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35/son maddesi hükmüne göre (...kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine...) bildirilen adreslere gönderilen tebliğ işlemlerinin yapılmaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir. Somut olayda, borçlunun adresini değiştirdiği ve adres değişikliğinin 26.10.2007 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, ödeme emri tebligatının ise bu tarihten daha sonra 31.10.2007 tarihinde eski adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış olmakla tebliğ işlemi usulsüzdür O halde Mahkemece borçlunun tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik şikayetinin kabulü ile 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32.maddesine göre borçlunun öğrendiği tarihin ödeme emri tebliğ tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.