10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2457 Karar No: 2020/2859 Karar Tarihi: 08.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2457 Esas 2020/2859 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlk derece mahkemesinde rücuan tazminat istemiyle açılan dava, hükümde belirtilen gerekçelerle karar verilmesine yer olmadığına dair sonuçlandı. Davacı kurum vekili karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurdu ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı kurum vekili tarafından temyiz edilen karar ise dosyadaki kağıtların okunmasının ardından bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/2457 E. , 2020/2859 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2017/3263-2018/2160 İlk Derece Mahkemesi : Bakırköy 19. İş Mahkemesi No : 2016/453-2017/321
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.