Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6636 Esas 2019/16197 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6636
Karar No: 2019/16197
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6636 Esas 2019/16197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiştir, ancak bu infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkındaki ceza, TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca belirlenen \"3 ay hapis cezası\"ndan TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında 2 ay 20 gün hapis cezası şeklinde hesaplanmıştır. Ancak bu hesaplama hatası yapılmıştır ve sanığa fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanığın cezasında TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılan paragrafından \"2 ay 20 gün hapis cezası\" ibaresinin çıkarılarak yerine \"2 ay 15 gün hapis cezası\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 53, 62, 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/6636 E. , 2019/16197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca belirlenen “3 ay hapis cezası”ndan TCK’nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın “2 ay 15 gün hapis cezası” yerine “2 ay 20 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle hesaplama hatası yapılması sonucunda sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün sanığın cezasında TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılan paragrafından “2 ay 20 gün hapis cezası” ibaresinin çıkarılarak yerine “2 ay 15 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.