Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4244 Esas 2020/5290 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4244
Karar No: 2020/5290
Karar Tarihi: 12.03.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4244 Esas 2020/5290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında başlatılan davada, katılanlara yönelik tehdit ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak katılanların temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olduğu ve bu hususun dikkate alınmadığı ifade ediliyor. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama sürecinin baştan başlatılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 125/1. maddesi (Hakaret Suçu)
-CMK’nın 253/3. maddesi (Uzlaşmaya Tabi Suçlar)
-CMK’nın 253 ve 254. maddeleri (Uzlaşma Hükümleri)

4. Ceza Dairesi 2016/4244 E. , 2020/5290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar
Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında katılan ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılanlara yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
a)Taraflar arasındaki tartışmanın varlığı ile katılanların aşamalarda birbirleriyle uyumlu oluşa uygun samimi beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın yüklenen suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle yüklenen beraatine karar verilmesi,
b)Sanığın katılanlara yönelik hakaret suçunu işlediğinin kabulü halde ise;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK’nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması, ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi