Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42255 Esas 2022/13995 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/42255
Karar No: 2022/13995
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42255 Esas 2022/13995 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların tehdit, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından yargılandığı ancak sadece kasten yaralama suçuna ilişkin kararın temyiz edilemez olduğu sonucuna varıldığı belirtiliyor. Diğer hükümlerin temyiz edilebilir olduğu ifade ediliyor ve yapılan incelemeler sonucunda katılan sanık hakkında tehdit suçu ile ilgili verilen kararın kanuna uygun şekilde saptandığı ve kararın hükme uygun olduğu belirtiliyor. Mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmü de usul ve kanuna uygun bulunuyor ve sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yargı tarafından yerinde görülmediği ifade ediliyor. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca kasten yaralama suçu kararının temyiz edilemez olduğu belirtiliyor."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ..., sanık ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Diğer hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Katılan sanık ... hakkında tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
