17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10092 Karar No: 2019/12682 Karar Tarihi: 17.10.2019
İş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10092 Esas 2019/12682 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu yapılan hükümler, yerel mahkeme tarafından verilmiştir. Temyiz süresi, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca, hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri uygulanarak 7 gün olarak belirlenmiştir. Bununla birlikte, temyiz bildiriminde yanıltıcı ifade kullanılarak sürenin 15 gün olduğu belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 7035 sayılı Yasa'nın 21. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 291. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2019/10092 E. , 2019/12682 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 05/08/2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Yasa"nın 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nun 291. Maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305 ila 326. maddelerinin uygulanmasının gerekmesi ve 1412 sayılı CMUK"ta temyiz süresinin 7 gün olduğu gözetilmeden, temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle kanun yolu bildiriminde yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.