MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

... Turizm Tic. Ltd. Şti’nin müdürü olan sanık hakkında “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Dairemizin 05.06.2018 tarihli, 2017/11064 esas, 2018/5330 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen, sanığın suç tarihinde hisselerini devretmiş olması nedeniyle şirket ortağı veya sorumlusu olmadığından bahisle bozma ilamının gereği yerine getirilmeksizin beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 22.02.2006 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan şirket ana sözleşmesi uyarınca sanığın ilk beş yıl için müdür olarak seçildiğinin, 09.04.2007 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan 27.04.2006 tarihli hisse devir sözleşmesi uyarınca şirketteki hisselerini dava dışı ...’a devrederek ortaklıktan ayrıldığının ancak ana sözleşmede değişiklik yapılmadığının, sanığın müdürlük yetkisinin kaldırıldığına dair bir kayıt bulunmadığının, sanık hakkında hazırlanan vergi suçu raporunda, 12.02.2008 tarihinde başka mükellefler nezdinde yapılan aramalarda ... Reklam Turizm Tic. Ltd. Şti’ne ait boş fatura koçanlarının ele geçirildiğinin ve ele geçen belgeler nedeniyle dava dışı...,...,..., ve .... isimli kişiler hakkında 11.03.2010 tarih, VDENR- 2010-1002/4 sayılı vergi tekniği raporunun hazırlandığının anlaşılması nedeniyle gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; ...,...,...,ve .... isimli kişiler hakkında düzenlenen 11.03.2010 tarih, VDENR- 2010-1002/4 sayılı vergi tekniği raporu getirtilip, söz konusu rapora dayanarak kamu davası açılıp açılmadığı sorulup, açılmış ise dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; sonuncusu 31.12.2007 tarihli olan 2007 yılına ait fatura asıllarından bir kısmı dosya içinde bulunmakla birlikte, 2008 takvim yılına ait faturalar dosya içinde yer almadığından, suç konusu faturalardan her takvim yılı için kanaat oluşturacak kadar asılları veya onaylı suretlerinin araştırılıp getirtilmesi; ilgili vergi dairesinden 2007 ve 2008 yıllarında ba formu ile mükellef şirketten mal veya himzet aldığına dair bildirimde bulunan şirket veya mükellefler nezdinde yapılan karşıt incelemeler sonucu suç konusu faturaların ele geçirilip geçirilemediğinin sorulması; sanığın yazı ve imza örnekleri temin edilerek, suça konu faturalardaki yazı ve imzaların aidiyeti yönünden uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması; Ba-Bs form analizine göre... Reklam Turizm Tic. Ltd. Şti’den mal alındığına dair Ba formu ile bildirimde bulunan yani suç konusu faturaları kullanan mükellefler hakkında vergi incelemesi yapılıp yapılmadığı, kamu davaları açılıp açılmadığı sorulup, varsa celbiyle incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin bu dosyaya aktarılması; suça konu faturaları kullanan şirket yetkilileri tanık olarak dinlenilerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, bozma ilamının gereği yerine getirilmeksizin hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.