Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2590
Karar No: 2015/4305
Karar Tarihi: 10.09.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2590 Esas 2015/4305 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği ancak duruşmada tarafların gelmediği için incelemenin evrak üzerinden yapıldığı belirtilmektedir. Kararda, tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve ilk hükme uyulması gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, Yargıtay duruşmasında davalıyı temsil eden vekil bulunmadığı için davacı yararına vekâlet ücreti takdir edilmediği ifade edilmektedir. Karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtilirken, bakiye 14.716,10 TL temyiz ilam harcının davalıdan alınmasına karar verildiği aktarılmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Yargıtay tarafından dosyanın incelemesi sonucunda ilk hükme uyulması gerektiği hükmünü içerir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 487. maddesi: Karar düzeltme isteminin süresini belirler.
- Temyiz Harçları Kanunu'nun 3. maddesi: Temyiz ilam harcının ödenmesini zorunlu kılar.
15. Hukuk Dairesi         2015/2590 E.  ,  2015/4305 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
    Tarihi :20.03.2014
    Numarası :2012/129-2014/120

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 14.716,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi