MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur....nın önceki beyanlarını tekrar ederek, 04.05.2011 tarihli oturumda katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmış olmakla; 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan mağdurun kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanıklar hakkındaki beraat hükmünün mağdur tarafından temyiz edilmesi karşısında; mağdur..... CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne,

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen beraat kararının katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelenmesinde;

1-) Sanık ... hakkında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi gerektiğinin gözönünde bulundurulmaması,

2-) Sanık ..."un kovuşturma aşamasında savunmasının alınması ile olayların ve delillerin netleştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın savunması alınmadan karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, katılan ...vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.