Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5335 Esas 2020/2855 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5335
Karar No: 2020/2855
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5335 Esas 2020/2855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, hizmet tespiti istemi kabul edildi. Ancak, fer'i müdahil Kurum vekili, karara itiraz ederek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi'ne temyiz başvurusunda bulundu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz başvurusunu esastan reddetti. Fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz isteğiyle bir kez daha başvuruldu ve bu kez de yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olan hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadı.

10. Hukuk Dairesi 2019/5335 E. , 2020/2855 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2018/1273-2019/1331
İlk Derece
Mahkemesi : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
No : 2017/24-2018/57

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer"i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer"i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.