Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3533 Esas 2018/3737 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3533
Karar No: 2018/3737
Karar Tarihi: 16.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3533 Esas 2018/3737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın iki kez çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verdi ancak istinaf başvurusu sonucunda bu suçlardan sadece birine dair hüküm kabul edildi ve hükmün kaldırılması kararı verildi. Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddi ile kabulüne dair hükümlerin temyiz sebepleri yerinde görülmediği için reddedilmesine karar verdi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı CMK) 288, 294 ve 289. maddelerine değinildi. 302/1. madde ve fıkrası gereği, sanık müdafii, katılan mağdure ve Bakanlık vekillerinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hükümler onandı.

14. Ceza Dairesi 2018/3533 E. , 2018/3737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez) mahkumiyetine dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2016 gün ve 2016/398 Esas, 2016/402 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun katılan mağdure Naz"a yönelik eyleminden kurulan hüküm yönünden esastan reddine, katılan mağdure Tümay Nur"a yönelik eyleminden kurulan hüküm yönünden ise kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii, katılan mağdure.... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile kabulüne dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii, katılan mağdure ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.