Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6693 Esas 2019/1205 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6693
Karar No: 2019/1205
Karar Tarihi: 26.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6693 Esas 2019/1205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yazım hatası dışında hükümde bir sorun bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Yargılama sürecindeki usullerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun şekilde toplandığı tespit edilmiştir. Sanığın iddiaları incelenmiş ve yerinde görülmemiştir. Sonuç olarak, temyiz davası reddedilmiş ve orijinal mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/6693 E. , 2019/1205 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden bölge adliye mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "04.09.2016" yerine "04.09.2017" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.