Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6679 Esas 2020/5283 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6679
Karar No: 2020/5283
Karar Tarihi: 12.03.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6679 Esas 2020/5283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş ilişkisinden kaynaklanan anlaşmazlık nedeniyle katılana gönderdiği tehdit içerikli mesaj nedeniyle suçlandı. Ancak mahkeme, sanığın sözlerinin vaki sorunun giderilmesine yönelik olduğunu ve dolayısıyla suç teşkil etmediğini belirterek beraat kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi.
Kanun maddeleri: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/6679 E. , 2020/5283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanığın savunmalarında, katılanla birlikte çalıştığı dönemde katılanın kendisi adına bir takım usulsüz işlemler yaptığını, adına vergi borcu çıktığını ve icra takibine uğradığını söylemesi, katılanın yönetim kurulu başkanı olduğu sanığın çalıştığı firmanın adının Hande Saner İnşaat A.Ş olması, katılanın nüfus kaydında Hande Saner’in katılanın eş olması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın aralarında iş ilişkisinden kaynaklanan anlaşmazlık bulunan katılana gönderdiği “seni ve karını arıyorum ikinizden birini mutlaka bulacağım” şeklindeki sözleri iş ilişkisinden kaynaklanan vaki sorunun giderilmesine yönelik olduğu değerlendirildiğinde, bu konuda tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.