Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1065 Esas 2021/178 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1065
Karar No: 2021/178
Karar Tarihi: 16.09.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1065 Esas 2021/178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, eser sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın esastan reddine karar verdi. Davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, istinaf incelemesi yapıldı ve kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. Yargıtay duruşmasında, davacı yararına takdir edilen 3.050 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Onama harcı temyiz edenden alınacak ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- HMK 355. maddesi: İstinaf incelemesi yapılırken, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilir ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılır.
- HMK 373. maddesi: İstinaf başvurusu sonucu verilen karar, temyiz mahkemesi tarafından onanırsa dosya, ilk derece mahkemesine gönderilir ve onama harcı temyiz edenden alınır.

6. Hukuk Dairesi 2021/1065 E. , 2021/178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 16.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.