Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5679 Esas 2019/114 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5679
Karar No: 2019/114
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5679 Esas 2019/114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 186 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 10 parsel sayılı taşınmaz vergi kaydının miktar fazlası olarak davalı Hazine adına tespit edildiğini iddia ederek, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazineye karşı dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın davalı adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tespit ve tesciline karar vermiştir. Bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm, onanmıştır. Kanun maddeleri, karar metninde belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/5679 E. , 2019/114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada 20 parsel sayılı 4.155,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 10 parsel sayılı taşınmaza uygulanan vergi kaydının miktar fazlası olarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazineye karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davalı adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.