10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/8034 Karar No: 2014/26147
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8034 Esas 2014/26147 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu sigortalı olunmadığının tespiti ve buna bağlı prim borcunun iptal istemidir. İş Mahkemesi, isteğin kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle kararın yerinde olduğu belirtilerek temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2014/8034 E. , 2014/26147 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, sigortalı olunmadığının tespiti ile buna bağlı prim borcunun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.