Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16395 Esas 2012/3177 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan ve daha önce bedeli ödenen taşınmazların, davalı idare adına olan tapu kaydının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan ve daha önce bedeli ödenen taşınmazların, davalı idare adına olan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilerek, davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı idare üzerinde bırakılıp, taraf vekilleri lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.