Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/7699 Esas 2014/26139 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7699
Karar No: 2014/26139

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/7699 Esas 2014/26139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 9.412,51 TL. ve 1.560 TL. olmak üzere toplam 10.972,51 TL.nin yasal faiziyle birlikte talep edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme kısmen kabul ederken, davalı SGK Başkanlığı vekili temyiz istemiyle başvurmuştur. Temyiz istemi değerlendirilerek karar aşağıdaki şekilde belirlenmiştir:
1. SGK vekilinin temyiz talebi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 427'ye göre reddedildi. Çünkü 1.560 TL.’lik alacak miktarı kesinlik sınırını aşamaz.
2. Temyiz itirazları yönünden, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygunluğu gereği hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (21.07.2004).
- 5236 sayılı Kanun.
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 427.

10. Hukuk Dairesi 2014/7699 E. , 2014/26139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 9.412,51 TL. ve 1.560 TL. olmak üzere toplam 10.972,51 TL.nin yasal faiziyle birlikte alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Davalı SGK Başkanlığı vekilinin temyiz istemi yönünden;
21.07.2004 günü Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve ayrıca 5236 sayılı Kanun, katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2014 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.890 TL. olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi, tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması 1086 sayılı Kanunun 427. maddesi gereğidir.
İnceleme konusu davada 07.02.2014 tarihinde hüküm altına alınan ve temyiz konusu yapılan 1.560 TL., değinilen kesinlik sınırını aşmadığından, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması hükmolunan miktar itibarıyla olanaksız olmakla, Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle reddine,
2-) Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.