MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davanın Sağlık Bakanlığına ... İl Sağlık Müdürlüğüne yöneltilmesi gerekirken İl Sağlık Müdürlüğüne ... ... Valiliğine yönelik olarak açıldığı fakat doğru hasım vekili olan Hazine avukatının davayı takip ettiği ve mahkemece dava konusu taşınmazdaki, bedeline hükmedilen hisselerin Hazine adına tesciline karar verildiği anlaşıldığından; Sağlık Bakanlığı yerine ... Valiliğinin davalı gösterilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın başlık kısmının davalıları gösteren bölümlerinden (... Valiliği) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Sağlık Bakanlığı) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.