Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16542 Esas 2012/3168 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu edilen 42083 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz 12.01.2010 tarihinde tapuya tescili sağlanan imar uygulaması ile 63043 ada, 1 parsel numarasını almış olduğundan, davacının 63043 ada, 1 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerinin tapu kaydının iptali yerine, kütük sayfası imar nedeniyle kapatılan 42083 ada, 2 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin iptaline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin (2) numaralı bendinden (42083 ada 2 parsel) rakamve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (63043 ada 1 parsel) rakam ve kelimelerinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.