Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6778 Esas 2018/3730 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6778
Karar No: 2018/3730
Karar Tarihi: 16.05.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6778 Esas 2018/3730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm vermiş ve mahkumiyet kararını açıklamıştır. Ancak hapis cezası verilen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamıştır. Bu maddenin, hak yoksunluklarının mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu için infaz sırasında dikkate alınması gerektiği belirtilerek, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınarak, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma sonucunda, fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/6778 E. , 2018/3730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.