Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/810 Esas 2015/4483 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/810
Karar No: 2015/4483
Karar Tarihi: 07.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/810 Esas 2015/4483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçu nedeniyle sanığın TCK'nın 188/3-4, 62, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar vermiştir. Emanette bulunan paranın müsadere veya iadesi konusunda her zaman karar verilebileceği belirtilen kararda, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebep niteliği takdir kılınmıştır. Ancak mahkeme, laboratuvarında kalan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 188/3-4 maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 62 maddesi: Fiilen işlenen suçların cezasının belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, kast derecesi, tehlikeli olup olmadığı, işleniş şekli, mağdura verilen zarar ve suçun işleniş amacı gibi unsurlar dikkate alınır.
- TCK'nın 52 maddesi: Ceza kanunundaki hükümler kabul edilmeden önce kanun koyucunun amacına uygun şekilde yorumlanmalıdır.
- TCK'nın 53 maddesi: Suç teşkil eden fiilin ağırlığı ve niteliği dikkate alınarak, cezada indirim veya artırım yapılabilir.
- TCK'nın 63 maddesi: Ceza kanunundaki hükümler geriye yürümez, suçun işlenmesinden sonra çıkan kanun suça uygulanmaz.
- TCK'nın 54 maddesi: Hükümlünün cezaevinde geçirdiği süre, cezanın infazından düşülmek üzere kabul edilir.

9. Ceza Dairesi 2015/810 E. , 2015/4483 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3-4, 62, 52, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Emanette kayıtlı paranın müsaderesi veya iadesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Laboratuvarında kalan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile ... Laboratuvarınca alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.