Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/807 Esas 2019/2128 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/807
Karar No: 2019/2128
Karar Tarihi: 09.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/807 Esas 2019/2128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapan sanıkların hükümlerini onadı. Ancak, diğer bir sanık hakkında mahkûmiyet hükmü yerine beraat hükmü verilmesi gerektiğine karar verildi. Temyiz itirazları reddedilen sanıkların hükümleri onaylanırken, diğer sanık için verilen hüküm bozuldu. Kararın dayanağı ise yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapılmış olması, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış olması, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılmış olmasıdır. Kanun maddeleri ise şöyle: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/807 E. , 2019/2128 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği uygun görülmediğinden, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddelerin sanığa ait olduğuna ve sanığın diğer sanıklar ... ve ...’ın suçuna iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.