Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1415 Esas 2018/3729 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1415
Karar No: 2018/3729
Karar Tarihi: 16.05.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1415 Esas 2018/3729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkum edilmişti. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, cezaların miktar ve türüne bakarak, ilk derece mahkemelerinden beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedileceğine karar vermiştir. Sanık müdafiinin nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi de reddedilmiştir. Karar metninde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri belirtilmiştir. 286/2-a maddesi, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedileceğini belirtirken, 288 ve 294. maddeler, temyiz sebeplerinin sınırlandırılmasını ve kesin hukuka aykırılık hallerini açıklamaktadır. 289. madde ise, kesinleşmiş hükümlerin temyiz edilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/1415 E. , 2018/3729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2017 gün ve 2016/341 Esas, 2017/87 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebi CMK"nın 299. maddesine göre yerinde görülmediğinden, duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.