Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6606 Esas 2008/7096 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı senedin incelenmesinde TTK.nun 688/6.maddesi gereğince senedin tanzim yeri unsurunu taşımadığı, keza 689/son fıkrası gereğince de tanzim yeri gösterilmeyen bir bono, tanzim edenin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağından anılan maddeye uygun herhangi bir açıklama da senet metninde bulunmamaktadır. Takip dayanağı senet bono vasfında sayılamayacağından Mahkemece alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takibin İİK.nun 170/a madde gereğince iptaline karar vermek gerekirken itirazın reddine karar verilmesi doğru değildir.   
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.