Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5152 Esas 2020/8286 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5152
Karar No: 2020/8286
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5152 Esas 2020/8286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve suçlu bulunmuştur. Ancak, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Hükümün bozulmasının sebebi olarak, 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesi kapsamındaki suç nedeniyle uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir.
TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri: hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu hakkındaki ceza maddelerini düzenler.
7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi: bazı suçlarda uzlaştırma işlemlerinin yapılmasını zorunlu hale getirir.
5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri: uzlaştırma işlemlerini düzenler.
15. Ceza Dairesi         2020/5152 E.  ,  2020/8286 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.