Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4865 Esas 2019/4385 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4865
Karar No: 2019/4385
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4865 Esas 2019/4385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar Yargıtayca incelenmiştir. Temyiz incelemesi sırasında davacı vekili tarafından kararın tashihi talebinde bulunulmuş, ancak mahkeme tashih istemini usulüne uygun bir şekilde red etmemiş, bu nedenle dosya mahalline geri çevrilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

11. Hukuk Dairesi 2017/4865 E. , 2019/4385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/05/2017 gün ve 2014/1070-2017/484 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı ...Ş. vekili ve davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; davacı vekili tarafından 13/09/2017 tarihli dilekçe ile kararın tashihi talebinde bulunulduğu, anılan dilekçenin ""Kararda tashihe gerek bulunmadığına, dosyasına"" ifadeleri ile havale edildiği anlaşılmış olup; davacı vekilinin tashih isteminin dilekçenin üzerine belirtilen şekilde havale yapılmak sureti ile reddi doğru olmadığından, mahkemece öncelikle davacı tarafın kararın tashihi istemi hakkında usulüne uygun bir karar verilip taraflara tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda mümeyyiz davalı ...Ş. vekili ile davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.