Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16944
Karar No: 2019/10261
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16944 Esas 2019/10261 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun önemi ve değeri göz önüne alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında belirlenen temel ceza alt sınırından daha fazla olması gerektiği halde alt sınırda hüküm kurulmuştur. Suç tarihi başlangıcı ise belirtilmemiş ancak bu eksiklik mahallinde giderilebilir olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 61. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2018/16944 E.  ,  2019/10261 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    24.09.2014 tarihli suça sürüklenen çocuğun yokluğunda sadece müştekinin beyanının alındığı duruşmanın kapalı olarak yapıldığı görülmüş ise de, 05/03/2015 tarihli hükmün açıklandığı duruşmada suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda duruşmanın açık yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Hükmün başında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi