Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/425 Esas 2015/4480 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/425
Karar No: 2015/4480
Karar Tarihi: 07.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/425 Esas 2015/4480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kanuna muhalefet suçlarını işleyen sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verdi ve cezalarını belirledi. Bazı sanıklar için müsadere kararı da verildi. Ancak, ele geçirilen uyuşturucu madde bulunmayan bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı bozuldu çünkü yeterli ve kesin delil bulunamadığına karar verildi. Kararda, TCK'nın 188/3, 62, 52/1-2-4, 53, 54, 63. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 51/1-3, 54. maddelerinin kullanıldığı belirtildi.
9. Ceza Dairesi         2015/425 E.  ,  2015/4480 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- Sanıklar .... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52/1-2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık .... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52/1-2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- Sanık .... hakkında;
    a- TCK"nın 188/3, 62, 52/1-2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nın 62, 52/1-2-4, 51/1-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    Sanıklar ile müdafilerin mahkumiyet kararlarını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

    1- Sanıklar .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ile sanık .... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .... ve .... müdafiinin, sanık .. ile müdafiinin, sanık...."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
    Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü onanan diğer sanıklarda ele geçirilen esrar ile ilgili olarak sanığın uyuşturucu madde ticareti suçuna iştirak ettiğine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.