10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/22134 Karar No: 2014/26081
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22134 Esas 2014/26081 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir başka davayla birleştirilme kararı vermiştir. Ancak, birleştirme hükmü tek başına temyiz edilemez. Esas hakkındaki hüküm ile birlikte temyiz edilebilir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 48. maddesi (HMK'nun 168. maddesi) işaret edilmiştir. Bu maddeler, aynı mahkeme tarafından görülen davalarda birleştirme ve ayırma kararlarının esas hakkındaki hüküm ile birlikte temyiz edilebileceğini belirtir.
10. Hukuk Dairesi 2014/22134 E. , 2014/26081 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, Sivas İş Mahkemesinin 2013/721 Esas sayılı dosyası ile birleştirilme kararı verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. HUMK.nun 48. (HMK.nun 168.) maddesi uyarınca, aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki kararlar, ancak esas hakkındaki hüküm ile birlikte temyiz edilebilir, tek başına temyiz konusu yapılamaz. O halde, davacı vekilinin bu aşamada temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir. SONUÇ: Belirtilen nedenlerle, davacı Kurum vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.