Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi


Dava, hak sahibi konumundaki davalıya yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm (yetim) aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Gelir ve aylık bağlanmayacak haller” başlığını taşıyan 56. maddesinin ikinci (son) fıkrası olup, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı kanıtlanan davalıya, yersiz ödenen ölüm (yetim) aylıklarından ıslah edilen miktara ilişkin olarak faiz başlangıç tarihinin belirtilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün (1) numaralı bendinin üçüncü satırında yer alan, “371,13 TL"ye” ibaresinden sonra gelmek üzere; “10.06.2013 olan” ibaresinin eklenmesine, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.