MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın olay tarihinde müştekinin parasının çalındığı aracın yanına gelip, araca taş atıldığı bahanesi ile tanığın araçtan dışarı çıkmasını sağlayıp hırsızlık yapıldığı olayda tanığın soruşturma aşamasındaki canlı teşhisinde hakkında beraat kararı verilen sanık ..."i çok benziyor olarak teşhis ettiği ancak mahkemede olay yerinde gördüğü kişinin sanık ... olduğunu söylediği, sanığa yönelik kesin ve net bir teşhisin bulunmadığı, sanığı atılı suçu işlerken gören kimsenin olmadığı olayda; sanığın inkara yönelik savunmalarının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye sonucuna uygun gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.