Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2951 Esas 2019/12666 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2951
Karar No: 2019/12666
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2951 Esas 2019/12666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, aynı ceza infaz kurumunda başka bir suçtan mahkum olan ve duruşmalarda bağışık tutulma talebi olmayan sanığın, mahkumiyet kararı verilmesi için son duruşmada hazır bulundurulması veya SEGBIS ile bağlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda savunma hakkının kısıtlandığından bahsedilmiştir. Karar, bu sebeple bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi gösterilmiştir. Bu madde, tutuklu veya hükümlülerin duruşmada hazır bulunmaları veya SEGBIS ile bağlanmaları gerektiğine dair düzenlemeleri içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/2951 E. , 2019/12666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararında, "Aynı yargı çevresindeki Ceza İnfaz Kurumu"nda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararında farklı yargı çevresindeki Ceza İnfaz Kurumu"nda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın hükmün açıklandığı son duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olduğunun" belirtildiği, UYAP"ta yer alan bilgilere göre hükmün açıklandığı duruşmanın yapıldığı 11/05/2015 tarihinde başka bir suçtan dolayı... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü bulunan, duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan ve SEGBİS ile duruşmalara katılmak istediğini beyan eden sanığın, duruşmaya getirilmesi ya da SEGBİS aracılığıyla bağlanılması suretiyle duruşmaya katılımının sağlanması gerekirken yokluğunda mahkumiyetine karar verilerek 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın vasisi ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.