Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1791 Esas 2019/6777 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1791
Karar No: 2019/6777
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1791 Esas 2019/6777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul (Kapatılan) 67. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Ancak, sanık hakkında farklı bir dava açılıp açılmadığı ve eğer varsa bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işleyip işlemediği belirlenmeden, karara hükmedilemeyeceği belirtildi. Eğer sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava yoksa veya bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlememişse, sanık hakkında hükümden sonra yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 68. Maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. Maddesi ve aynı Kanun'un 85. Maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" karar verileceği belirtildi. Ancak, eğer sanık, daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, bu suçun ihlal nedeni sayılacağı ve bu nedenle ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağı ifade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanun'un 68. Maddesi, TCK'nın 191. Maddesi (5. Fıkra), aynı Kanun'un 85. Maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen

20. Ceza Dairesi 2019/1791 E. , 2019/6777 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL (Kapatılan) 67. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.