Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/753 Esas 2019/2122 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/753
Karar No: 2019/2122
Karar Tarihi: 09.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/753 Esas 2019/2122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, bir grup sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna karıştıkları gerekçesiyle verilen hükümde, TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca cezanın artırılmamasına ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar vermiştir. Ancak CMK'nın 303. maddesinde belirlenen durumlarda \"düzeltilerek esastan red\" kararı verilemeyeceği gözetilmediği için kararın bozulması talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 188/5. maddesi
- CMK'nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin son cümlesi
- CMK'nın 303. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) (e), (f), (g) ve (h) bentleri.
10. Ceza Dairesi         2019/753 E.  ,  2019/2122 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Her ne kadar tebliğnamede sanık olarak ... gösterilmiş ise de; adı geçenin hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından bu sanık hakkındaki hüküm temyiz incelemesi dışı tutulmuştur.
    1- Sanıkların, diğer sanık ... ile "aynı yönde" hareket ederek, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu üç kişi birlikte işledikleri, ilk derece mahkemesinin de bu yönde karar verdiği fakat Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince sanıklar hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca artırılmaması,
    2- 5271 sayılı CMK"nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin son cümlesinin yollamasıyla Bölge Adliye Mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda "düzeltilerek esastan red" kararı verebileceği hallerin CMK"nın 303. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde sınırlı olarak gösterilmesi karşısında;
    TCK"nın 188. maddesinin 5. fıkrasının duruşma açmaksızın hükümden çıkarılmasının CMK"nın 303. maddesinin 1. fıkrası kapsamında değerlendirilemeyeceği ve ilk derece mahkemesinin belirlediği hapis cezası miktarlarını değiştiren durumlarda "düzeltilerek esastan red" kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eleştiri dışında eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine
    göre sanık ... müdafiinin tahliye isteğinin reddine, dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.