MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Davacı-karşı davalı ...... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2012 gün ve 639/769 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ile davalı-karşı davacı vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.07.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av. ... geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, eksikliklerin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrildiği ikmalden sonra yeniden gönderilen dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 757,10 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.739,23 TL"nin temyiz eden davacı-karşı davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.475,70 TL"nin temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.