Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2930 Esas 2021/2722 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2930
Karar No: 2021/2722
Karar Tarihi: 13.04.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2930 Esas 2021/2722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, tapu iptali ve tescil talebinin reddine ilişkindir. Davacı tarafından 10/03/2016 tarihinde dilekçe verilmiştir ve Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Yapılan duruşma sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunan davacı ve davalı vekilleri, istinaf talebinin esastan reddedilmesi kararının Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesini talep etmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilerek açık duruşma yapılmış, sözlü açıklamalar dinlenilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı belirtilmiştir. Kararın detayında kanun maddelerine yer verilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2019/2930 E. , 2021/2722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ve davacı vekilleri tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.04.2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.