Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7006 Esas 2019/1194 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7006
Karar No: 2019/1194
Karar Tarihi: 25.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7006 Esas 2019/1194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesini onaylamıştır. Sanığın telefonunda bulunan Bylock programı kullanımı da tespit edilmiştir. Temyiz talebinin reddine karar verilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, suçun işlendiği kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 63, 58/9, 53. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2018/7006 E.  ,  2019/1194 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 63, 58/9, 53. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın .... nolu hat ve .... nolu ID numarası üzerinden kullandığı kabul olunan bylock programına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağındaki kullanıcı adının “.... şifrenin ..... ." olması nazara alındığında, sanığın eşine ait olması ihtimaline binaen mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Dosya içerisine getirtilen bylock tespit ve değerlendirme tutanağına göre, sanığın ..... nolu hat, .... ID ve “cagrimerkezi” kullanıcı adıyla bylock programını kullanmış olduğunun tespit edildiği; yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği,
    özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.