Kasten öldürme - olası kastla yaralama - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/980 Esas 2018/2429 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/980
Karar No: 2018/2429
Karar Tarihi: 22.05.2018

Kasten öldürme - olası kastla yaralama - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/980 Esas 2018/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk ile birkaç kişi kasten öldürme ve yaralama suçlarından yargılanmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilirken, olası kastla yaralama suçundan ise 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Diğer sanıklar ise beraat etmiştir. Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/980 E. , 2018/2429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, kasten yaralama
HÜKÜM : -Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
... "i olası kastla yaralamaktan 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,
-Sanık ... hakkında; ..."in yaralamaktan CMK"nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat,
-Sanık ... hakkında; ..."in yaralamaktan CMK"nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ..., müdafiinin 23/06/2016 tarihli temyiz dilekçesinden sonra 27/06/2016 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını isteyerek temyizden vazgeçmiş ise de, dilekçe tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından, müdafisinin temyiz istemi geçerli kabul edilmiştir.
21/06/2016 tarihinde katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, katılan vekillerinin CMUK"nun 310. maddede öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 26/07/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; iştirak halinde kasten öldürme suçundan yargılanan, kardeş olan suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ... arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile sanığa ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup; suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.