MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçu yönünden kurulan hükümde, Mahkemece "eylemin haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddetin etkisi altında gerçekleştirdiği anlaşılmakla tahrikin ağırlık derecesi nazara alınarak" şeklindeki yetersiz gerekçeyle en üst hadden (3/4) haksız tahrik indirimi uygulanmasının 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olduğu gözetilmeden ve yine sanığın eylemi sonucunda müştekinin yüzünde sabit iz ve vücudunda kırık oluşacak şekilde yaralandığı, birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle TCK"nin 3. maddesindeki orantılık ilkesi ve 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde alt sınırdan ceza verilerek, sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.