Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/254 Esas 2018/3594 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/254
Karar No: 2018/3594
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/254 Esas 2018/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının icra takibine yapılan itirazı reddedilmiş ve davacıya %40 icra inkar tazminatı ödenmesi kararlaştırılmıştır. Davacı avukatı, bu kararın temyiz edilmesi için başvurmuştur. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, kararın dayandığı delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin doğru olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilerek, yerinde olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
İcra ve İflas Kanunu - Madde 96: İcra inkar tazminatı talebinin hükme bağlanması halinde, tazminata hükmedilebilecek miktar %10 ile sınırlıdır. Ancak, bunun yerine HUMK Madde 48 hükümleri uyarınca taraflardan birine yargılama giderleri yükletilebilir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Madde 48: Hukuk muhakemelerinde mahkemece yargılama giderleri taraflardan birinin üzerine yükletilebilir.
9. Hukuk Dairesi         2018/254 E.  ,  2018/3594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Taraflar arasındaki, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20/02/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukateldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.630.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.