Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2402 Esas 2019/12656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2402
Karar No: 2019/12656
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2402 Esas 2019/12656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın inşaat alanından malzemeler çalmak suçundan mahkum edildiği hırsızlık davası temyiz edilmiş ancak temyiz reddedilmiştir. Kararda, sanığın suçu TCK'nin 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu yönünde karar verilmediği, fakat 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçunun zamanaşımı içinde olduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının b bendine yönelik verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 142/1-e maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nin 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu uygulaması için geçerli madde)
- TCK'nin 53. maddesi, 1. fıkra, b bendi (iptal kararları)
17. Ceza Dairesi         2019/2402 E.  ,  2019/12656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın, inşaat alanından inşaat malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin TCK’nin 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüş, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden yine bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.