Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1119
Karar No: 2019/2117
Karar Tarihi: 08.04.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1119 Esas 2019/2117 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin bu kararı ile ilgili olarak Ceza Dairesi'ne yapılan temyiz başvurusunda, mahkemenin başka bir dosya ile bağlantılı olduğu tespit edilen bu davada verilen cezanın mahsubuna karar verdiği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, her iki davayı da birleştirerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
10. Ceza Dairesi         2019/1119 E.  ,  2019/2117 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BİLECİK 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2016/1968 esasında kayıtlı Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2015 tarihli ve 2015/1103 esas, 2015/1489 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
    Sanık hakkında 26/10/2015 ve 13/11/2015 tarihlerinde işlediği ileri sürülen suçlardan dolayı 07/01/2016 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; ancak UYAP üzerinden yapılan kontrolde, bu dosya ile bağlantılı olduğu tespit edilerek birlikte incelenmesine karar verilen aynı Mahkemenin 25/12/2015 tarihli ve 2015/1103 esas, 2015/1489 karar sayılı dosyasında ise sanığın 10/11/2015 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 28/11/2015 tarihli iddianameyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, temyiz incelemesine konu olan bu davada ise, diğer davada verilmiş olan cezanın mahsubuna karar verildiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki her iki iddianameye konu davaların birleştirilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi