Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1119 Esas 2019/2117 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1119
Karar No: 2019/2117
Karar Tarihi: 08.04.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1119 Esas 2019/2117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin bu kararı ile ilgili olarak Ceza Dairesi'ne yapılan temyiz başvurusunda, mahkemenin başka bir dosya ile bağlantılı olduğu tespit edilen bu davada verilen cezanın mahsubuna karar verdiği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, her iki davayı da birleştirerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

10. Ceza Dairesi 2019/1119 E. , 2019/2117 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BİLECİK 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2016/1968 esasında kayıtlı Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2015 tarihli ve 2015/1103 esas, 2015/1489 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanık hakkında 26/10/2015 ve 13/11/2015 tarihlerinde işlediği ileri sürülen suçlardan dolayı 07/01/2016 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; ancak UYAP üzerinden yapılan kontrolde, bu dosya ile bağlantılı olduğu tespit edilerek birlikte incelenmesine karar verilen aynı Mahkemenin 25/12/2015 tarihli ve 2015/1103 esas, 2015/1489 karar sayılı dosyasında ise sanığın 10/11/2015 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 28/11/2015 tarihli iddianameyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, temyiz incelemesine konu olan bu davada ise, diğer davada verilmiş olan cezanın mahsubuna karar verildiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki her iki iddianameye konu davaların birleştirilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.