Kasten öldürme - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/213 Esas 2018/2425 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/213
Karar No: 2018/2425
Karar Tarihi: 22.05.2018

Kasten öldürme - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/213 Esas 2018/2425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar üzerine, sanıkların yaptığı kasten öldürme ve yaralama suçlarına ilişkin cezalar belirlendi. Sanık ... hakkında, öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası, yaralama suçundan 3 ay 22 gün hapis cezası; sanık ... hakkında, yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası; ve sanık ... hakkında, yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Kararın gerekçesi, sanıkların maktul ...'u öldürme ve mağdur ...'u yaralama suçlarının sabit olduğu, cezaların ise haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleriyle tayin edildiği şeklinde açıklandı.
Kanun maddelerine gelince, TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca öldürme suçundan, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca yaralama suçundan sanıklar hakkında ceza verildi. Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca; sanık ... hakkında ise TCK.nun 86/1, 87/1, 29/1, 62/1, 51/1, 63. madd

1. Ceza Dairesi 2018/213 E. , 2018/2425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yaralama
HÜKÜM : 1- Katılan sanık ... hakkında;
- ..."nu öldürmek suçundan TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- ..."nu yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
2-Katılan sanık ... hakkında;
- ..."ı yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
3- Katılan sanık ... hakkında;
- ..."a karşı yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 87/1, 29/1, 62/1, 51/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasına göre, sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde haksız tahrik indirimi uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ..."nun birlikte hakimiyet kurmak suretiyle mağdur ..."i yaraladığı anlaşılan olayda, sanıklar hakkında temel cezanın aynı miktarda belirlenmesi gerekirken farklı belirlenmesi suretiyle çelişki yaratılması ve sanık ... ... hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ı kasten öldürme, mağdur ..."u kasten yaralama, sanıklar ... ve ..."in mağdur ..."i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin; sanık ... hakkında kurulan hükümlerde meşru müdafaaya, haksız tahrikin derecesine, cezanın fazlalığına, sanık ... hakkında kurulan hükümlerde suç vasfına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; meşru müdafaaya, haksız tahrike, suç vasfına yönelen; sanık ... müdafiinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 22/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.