Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9645 Esas 2019/16148 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9645
Karar No: 2019/16148
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9645 Esas 2019/16148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıklı kavga sonucu TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereği bir kat artırım ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkarılması gerektiği ancak bu gözetilmeden doğrudan 5 yıl hapis cezası verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediği için haksız tahrik hükümlerinin tatbik edildiği anlaşılmış ve bu nedenle cezada asgari seviyede (1/4) haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal ettiği TCK'nin 53. maddesi bu aşamada dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kanuna göre sanığın cezasında yapılması gereken indirimin eksik yapıldığı tespit edilmiştir. Kararda verilen ceza ise uygun görülmüştür. TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29. maddeleri bu kararda geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/9645 E. , 2019/16148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e uygulanarak verilen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının TCK"nin 87/1- d maddesi gereğince bir kat artırım ile "2 yıl 12 ay" hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeksizin sanığın doğrudan "5 yıl" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi sonuca etkili olmadığından ve yine taraflar arasında karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinin kabulü ile haksız tahrik hükümlerinin tatbik edildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren uygulamalarında kabul edildiği üzere, TCK"nin 29. maddesi gereği asgari seviyede (1/4) haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken, sanık hakkında hükmolunan cezada (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.