Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6787 Esas 2015/4472 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6787
Karar No: 2015/4472
Karar Tarihi: 03.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6787 Esas 2015/4472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçundan yargılanan sanıkların TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere cezasına çarptırılmasına hükmetti. İncelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş ve hüküm onandı. Ancak, diğer sanık hakkında verilen hüküm, suçun cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağı gözetilmediği için kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri şöyle açıklanıyor:
-TCK'nın 188/3 maddesi: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu düzenler.
-TCK'nın 62/1 maddesi: Suçun işlenmesinde kullandığı araç veya gereçlerin müsaderesi cezasını öngörür.
-TCK'nın 52/2 maddesi: Suçun işleniş şekline göre ceza miktarının artırılmasını düzenler.
-TCK'nın 53 maddesi: Ceza miktarının hafifletici veya artırıcı sebepleri belirler.
-TCK'nın 54 maddesi: Cezanın infazı sırasında uygulanacak hükümleri düzenler.

9. Ceza Dairesi 2015/6787 E. , 2015/4472 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Her iki sanık hakkında TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık .... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık.... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;
İddianamede isnat olunan suç için TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle, sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağı gözetilmeyerek CMK’nın 196. maddesinin 2. fıkrasına aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.