Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13240
Karar No: 2014/15664

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/13240 Esas 2014/15664 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2013/13240 E.  ,  2014/15664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Uşak 1. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 20/03/2013
    NUMARASI : 2007/1003-2013/351

    Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmaksızın feshedildiğini belirterek davalıdan kıdem, ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacağının tahsilini istemiştir.
    Davalı vekili, davacının işyerini terk ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davacının ibraname ile kıdem ve ihbar tazminatının ödendiği, bakiye bir alacağı kalmadığı gerekçesiyle işbu taleplerin reddine, sair taleplerin ise kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasında ibranamedeki imzanın davacıya ait olup olmadığı ve ıslahtan sonra davalının ileri sürdüğü zamanaşımı definden sonra davacının zamanaşımına uğrayan alacağı olup olmadığı tartışmalıdır.
    Dosya içerisinde bulunan 03.08.2006 tarihli “Sulh ve İbraname” başlıklı imzalı belgede davacıya 1.504,50 TL kıdem tazminatı, 796,50 TL ihbar tazminatı ödemesi yapıldığı görülmektedir.
    Somut olayda, davacı işbu belgedeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürdüğü halde, mahkemece bu hususta bir inceleme yapılmaksızın sonuca gidildiği görülmüştür. Mahkemece, davacının imza inkarı iddiası üzerinde durulmalı, uzman bilirkişiden imza incelemesi yaptırılarak imzanın davacıya ait olup olmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre karar verilmelidir.
    Davacı, bilirkişi raporu doğrultusunda 19.03.2013 harç tarihli dilekçesi ile taleplerini artırarak davasını ıslah etmiş ise de, davalı ıslaha karşı usulüne uygun zamanaşımı definde bulunmuştur. Ancak mahkemece zamanaşımı defi üzerinde durulmaksızın karar verildiğinden, hükmün bu yönden de bozulmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi